Tuần thứ hai của phiên tòa đình đám giữa Elon Musk và OpenAI bắt đầu vào thứ Hai với hàng loạt câu hỏi xoay quanh tình hình tài chính của Greg Brockman, chủ tịch startup này. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
Brockman ra làm chứng trong ngày thứ Hai, tiếp tục là một nhân vật nổi bật trong danh sách các nhân chứng gồm nhiều lãnh đạo quan trọng nhất của ngành trí tuệ nhân tạo.
Sau phần chất vấn từ luật sư của Musk là Steven Molo, Brockman tiết lộ phần sở hữu của ông tại OpenAI hiện có giá trị gần 30 tỷ USD, đồng thời ông cũng nắm cổ phần ở nhiều công ty có quan hệ kinh doanh đáng kể với OpenAI.
Dựa nhiều vào các ghi chép nhật ký của Brockman, Molo cố gắng xây dựng hình ảnh rằng Brockman bị thúc đẩy bởi tiền bạc thay vì sứ mệnh phi lợi nhuận của OpenAI.
Ông đưa ra một đoạn ghi chép khi Brockman đang đàm phán về cấu trúc tương lai của OpenAI với Musk, trong đó Brockman tự viết: “Về mặt tài chính, điều gì sẽ đưa tôi lên mốc 1 tỷ USD?”
Molo hỏi Brockman: “Điều ông thực sự muốn là trở thành tỷ phú, đúng không?”
Brockman trả lời: “Giải quyết sứ mệnh luôn là động lực chính của tôi. Và vẫn như vậy đến hôm nay.”
Lời khai của Brockman tập trung vào cách ông được trả công tại OpenAI, bao gồm một thỏa thuận trong đó ông nhận thù lao thông qua cổ phần trong các khoản đầu tư cá nhân của Sam Altman. Musk không hề biết về thỏa thuận này.
The Wall Street Journal gần đây cũng đưa tin về các khoản đầu tư cá nhân của Altman và cách ông tìm cách kéo OpenAI tham gia các thương vụ với những công ty mà bản thân có lợi ích tài chính.
Hai ngày trước phiên tòa, Musk nhắn tin cho Brockman để thăm dò khả năng dàn xếp vụ kiện, theo hồ sơ OpenAI công bố trước khi phần lời khai bắt đầu.
Sau khi Brockman đề xuất cả hai bên cùng rút yêu cầu kiện tụng, Musk được cho là đáp trả bằng lời đe dọa.
“Đến cuối tuần này, anh và Sam sẽ là hai người bị ghét nhất nước Mỹ. Nếu các anh khăng khăng, thì sẽ là như vậy.”
Trong ba ngày làm chứng và phản chất vấn tuần trước, Musk cố thuyết phục bồi thẩm đoàn gồm chín người rằng ông đã bị OpenAI và Altman thao túng để đóng góp 38 triệu USD cho một tổ chức phi lợi nhuận, chỉ để startup này sau đó biến thành doanh nghiệp vì lợi nhuận.
Ông chủ Tesla và SpaceX đang yêu cầu tòa án loại Altman và Brockman khỏi vai trò lãnh đạo tại OpenAI, yêu cầu bồi thường lên tới 180 tỷ USD từ nhánh vì lợi nhuận của OpenAI trả cho tổ chức mẹ phi lợi nhuận, đồng thời đảo ngược quá trình chuyển đổi gần đây sang mô hình quản trị doanh nghiệp truyền thống hơn.
Chủ tịch OpenAI Greg Brockman bên ngoài tòa án hôm thứ Năm.
Luật sư của OpenAI lập luận rằng Musk biết về việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận và thậm chí từng ủng hộ điều đó.
Tuy nhiên, khi các nhà sáng lập OpenAI từ chối trao cho ông quyền kiểm soát tuyệt đối, Musk đã lập một đối thủ cạnh tranh và hiện kiện OpenAI nhằm làm chậm họ.
Các nhân chứng khác dự kiến ra làm chứng gồm Sam Altman, CEO Microsoft Satya Nadella, cựu CTO OpenAI Mira Murati, đồng sáng lập OpenAI Ilya Sutskever, cùng Shivon Zilis — cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI và là mẹ của bốn người con của Musk.
Brockman mặc vest xanh đậm cùng cà vạt xanh nhạt, bước vào tòa nắm tay vợ là Anna Brockman. Altman cũng mặc vest, đi ngay phía sau và ngồi hàng ghế đầu.
Trong phần lời khai, luật sư của Musk cho bồi thẩm đoàn xem email Brockman gửi cho Marissa Mayer, CEO Yahoo thời điểm năm 2015, khi OpenAI còn là phòng thí nghiệm phi lợi nhuận non trẻ.
Trong email đó, Brockman kêu gọi tài trợ cho OpenAI và nói rằng bản thân dự định quyên góp 100.000 USD.
Brockman xác nhận ông chưa từng quyên góp số tiền đó.
Khi bị hỏi liệu việc tuyên bố sẽ quyên góp nhưng không làm có phải là “phá sản đạo đức” hay không, Brockman trả lời: “Không.”
Tại tòa, Brockman nhắc lại bữa tối nổi tiếng ở khách sạn Rosewood năm 2015, nơi nhiều đồng sáng lập OpenAI lần đầu gặp nhau để bàn về việc tạo ra một phòng thí nghiệm AI mới cạnh tranh với Google.
Brockman nói câu đầu tiên ông nhớ Musk nói với mọi người là:
“Demis Hassabis có phải người xấu không?”
Hassabis khi đó là lãnh đạo DeepMind, phòng thí nghiệm AI mà Google mua lại năm 2014.
Molo tiếp tục cố chứng minh Brockman đã nhiều lần đánh lừa Musk.
Elon Musk đến tòa án tại Oakland, California vào tuần trước.
Có lúc, luật sư của Musk trình bày email từ Jared Birchall — cộng sự thân cận của Musk — cho thấy một phần thù lao OpenAI của Brockman thực tế đến từ văn phòng đầu tư gia đình của Altman.
“Đương nhiên Greg sẽ có lòng trung thành lớn hơn với Sam vì thỏa thuận này.”
Musk chuyển tiếp email đó cho Brockman kèm hai dấu hỏi, cho thấy ông không biết về thỏa thuận.
Brockman trả lời rằng đề nghị ban đầu từ OpenAI là mức lương 175.000 USD, cộng 0,5% cổ phần Y Combinator và 0,5% cổ phần trong Continuity Fund của YC.
Nhưng vì hết cổ phần YC, Sam Altman đã cấp cho ông 1% trong văn phòng đầu tư gia đình của Altman thay thế.
Brockman viết:
“Không có lòng trung thành cá nhân nào với Sam ở đây.”
Ông cũng viết thêm:
“Tôi không quá bị thúc đẩy bởi tiền, nhưng tôi quan tâm đến sự công bằng, và sẽ rất khó chịu nếu tôi không nhận được gì sau khi cổ phần YC hết.”
Tại tòa, Brockman xác nhận Musk không biết về thay đổi này vì thời gian của Musk rất hạn chế và thường khó liên lạc.
Một thời điểm khác, Molo chỉ ra tài liệu nội bộ cho thấy Brockman sở hữu cổ phần tại Cerebras, công ty AI mà OpenAI từng thảo luận khả năng mua lại.
Brockman nói ông đã báo cho một cộng sự của Musk về xung đột lợi ích tiềm năng, nhưng xác nhận không trực tiếp nói với Musk.
Ông cũng xác nhận đang nắm cổ phần ở nhiều công ty khác có giao dịch với OpenAI, gồm CoreWeave, Stripe và startup nhiệt hạch Helion.
Molo khai thác mạnh nhật ký điện tử của Brockman, liên tục đưa ra nhiều đoạn ghi chép nhằm chứng minh Brockman có hai mặt trong giai đoạn đàm phán với Musk về cấu trúc tương lai công ty.
Một đoạn nhật ký tháng 11/2017 viết:
“Nhân tiện, tôi nhận ra rằng sẽ là sai nếu lấy tổ chức phi lợi nhuận khỏi tay ông ấy. Chuyển sang mô hình công ty vì lợi nhuận mà không có ông ấy. Điều đó sẽ khá phá sản đạo đức. Và ông ấy thực sự không ngu.”
B-corp là mô hình công ty vì lợi nhuận nhưng có sứ mệnh xã hội, điều mà các đồng sáng lập OpenAI từng cân nhắc.
Khi được hỏi ý nghĩa đoạn này, Brockman nói động thái như vậy “có thể phục vụ sứ mệnh, nhưng sẽ khó nhìn thẳng vào gương.”