Bang Washington đã trở thành bang mới nhất khởi kiện một nền tảng prediction market, sau khi cáo buộc hôm thứ Sáu rằng Kalshi đã vi phạm luật cờ bạc của bang thông qua các sản phẩm của mình.
Theo đơn kiện, Washington có một thị trường cờ bạc được quản lý chặt chẽ, bao gồm cả việc cấm cờ bạc trực tuyến, nhưng các sản phẩm của Kalshi đã lách qua các quy định này.
Lập luận: Prediction market hay cờ bạc trá hình?
Thông cáo báo chí của bang nêu rõ:
“Website và ứng dụng của Kalshi cho phép người dùng đặt cược vào nhiều sự kiện với tỷ lệ cược tương ứng — điều này hoàn toàn giống cách hoạt động của các nhà cái thể thao và hoạt động cờ bạc khác.”
Bang Washington cho rằng Kalshi đang quảng bá việc “đặt cược hợp pháp” bằng cách gọi dịch vụ của mình là “prediction market” thay vì “gambling”.
Đơn kiện cáo buộc hoạt động của Kalshi đáp ứng các định nghĩa pháp lý của bang về:
-
Cờ bạc
-
Cờ bạc chuyên nghiệp
-
Tổ chức cá cược (bookmaking)
Ngoài ra, đơn kiện cũng cho rằng sản phẩm của Kalshi có thể thúc đẩy nghiện cờ bạc, đặc biệt nhắm tới sinh viên đại học.
Phản hồi từ Kalshi
Kalshi đã yêu cầu chuyển vụ kiện lên tòa án liên bang, cho biết họ đã xử lý các vấn đề tương tự tại các tòa liên bang khác và không nhận được bất kỳ cảnh báo hay trao đổi nào từ Washington trước khi bị kiện.
Người đứng đầu truyền thông của Kalshi, Elisabeth Diana, phản hồi:
“Nếu Tổng chưởng lý Nicholas Brown không kiện chúng tôi trước cuộc họp đã lên lịch, ông ấy sẽ không nói rằng chúng tôi cung cấp ‘thị trường chiến tranh’. Chúng tôi không làm vậy.”
Bà cũng nhấn mạnh rằng:
-
Kalshi là một sàn giao dịch toàn quốc được quản lý
-
Hoạt động dưới thẩm quyền liên bang
-
Khác biệt với các nhà cái thể thao và casino do bang quản lý
Kalshi bày tỏ sự tự tin vào lập luận pháp lý của mình.
Cuộc chiến pháp lý giữa bang và liên bang
Động thái của Washington là một phần trong làn sóng phản ứng ngày càng mạnh từ các bang đối với prediction market.
-
Các nền tảng prediction market (và người ủng hộ) cho rằng đây là hợp đồng phái sinh thuộc thẩm quyền quản lý liên bang
-
Các bang lại cho rằng đây là cờ bạc “đội lốt”, nên phải tuân theo luật cờ bạc cấp bang
Cả hai phía đều đã giành được một số chiến thắng pháp lý ban đầu, nhưng nhiều chuyên gia nhận định rằng tranh chấp này có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Diễn biến tại Nevada
Vụ kiện của Washington diễn ra chỉ một tuần sau khi Nevada giành chiến thắng tại tòa phúc thẩm, cho phép bang này xin lệnh cấm tạm thời đối với Kalshi.
Lệnh này buộc Kalshi phải:
-
Gỡ bỏ các hợp đồng liên quan đến thể thao, giải trí và bầu cử tại bang
-
Trong ít nhất hai tuần
Một phiên điều trần sẽ diễn ra vào ngày 3/4 để quyết định có gia hạn lệnh cấm hay không.
Tuy nhiên, theo Gambling Insider, người dùng tại Nevada vẫn có thể truy cập nền tảng ngay cả sau khi lệnh có hiệu lực.
Coinbase cũng bị ảnh hưởng
Nevada cũng đã giành được lệnh cấm sơ bộ đối với Coinbase, yêu cầu công ty này tiếp tục tạm dừng các sản phẩm prediction market tại bang.
Thẩm phán Kristin Luis cho biết Coinbase không phủ nhận việc cung cấp các “event-based contracts” liên quan đến:
-
Thể thao (bóng rổ đại học, bóng bầu dục)
-
Các sự kiện khác
-
Bầu cử
Những sản phẩm này đáp ứng định nghĩa “sports pools” theo luật Nevada.
Coinbase có quan hệ hợp tác với Kalshi, và theo lệnh tòa:
-
Không được cung cấp hợp đồng thể thao, bầu cử, giải trí tại Nevada
-
Ít nhất cho đến khi vụ kiện chính được giải quyết
Tòa án cũng cho Coinbase 60 ngày để thực hiện các thay đổi kỹ thuật nhằm tuân thủ quy định.
Bối cảnh pháp lý rộng hơn
Tòa án liên bang của Nevada và Washington đều thuộc Khu vực Phúc thẩm Thứ 9 (Ninth Circuit), điều này có thể khiến các phán quyết trong tương lai có ảnh hưởng rộng hơn.
Kết luận
Cuộc đối đầu giữa các bang và nền tảng prediction market đang làm lộ rõ một câu hỏi cốt lõi:
Đây là công cụ tài chính hay cờ bạc trá hình?
Câu trả lời có thể sẽ không đến từ thị trường — mà từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.